AMD Radeon RX Vega 10 Mobile versus NVIDIA GeForce GT 740M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile and NVIDIA GeForce GT 740M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
  • Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 980 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
  • 2.2x de meilleur performance á point flottant: 1,664 gflops versus 752.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 45 Watt
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1633 versus 793
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 373 versus 149
  • 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10258 versus 3866
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 versus 9.392
  • Environ 97% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 309.874 versus 157.479
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 versus 0.864
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 versus 16.101
  • 3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 versus 44.77
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2315 versus 1589
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2315 versus 1589
Caractéristiques
Date de sortie 26 October 2017 versus 1 April 2013
Vitesse augmenté 1300 MHz versus 980 MHz
Taux de remplissage de la texture 52 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
Pipelines 640 versus 384
Performance á point flottant 1,664 gflops versus 752.6 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1633 versus 793
PassMark - G2D Mark 373 versus 149
Geekbench - OpenCL 10258 versus 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 versus 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.874 versus 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 versus 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 versus 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 versus 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 versus 1589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 versus 1589

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740M

  • 2.7x plus de vitesse du noyau: 810 MHz versus 300 MHz
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 versus 3162
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 versus 3162
Caractéristiques
Vitesse du noyau 810 MHz versus 300 MHz
Taille de mémore maximale 2 GB versus 256 MB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235 versus 3162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235 versus 3162

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1633
793
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
373
149
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10258
3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
29.977
9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
309.874
157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.177
0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.847
16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
167.399
44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2315
1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3162
3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2315
1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3162
3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3339
Nom AMD Radeon RX Vega 10 Mobile NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark 1633 793
PassMark - G2D Mark 373 149
Geekbench - OpenCL 10258 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.874 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3162 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3162 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 345

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega 10 Mobile NVIDIA GeForce GT 740M

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Kepler
Nom de code Raven GK107
Date de sortie 26 October 2017 1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 912 1301
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz 980 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 810 MHz
Performance á point flottant 1,664 gflops 752.6 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 640 384
Taux de remplissage de la texture 52 GTexel / s 15.68 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 45 Watt
Compte de transistor 4,940 million 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 256 MB 2 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR4 DDR3
Vitesse de mémoire 1802 MHz
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire DDR3 / GDDR5

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus