AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 740M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 10 Mobile и NVIDIA GeForce GT 740M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1300 MHz vs 980 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 52 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 1,664 gflops vs 752.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1633 vs 793
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 373 vs 149
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 10258 vs 3866
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 29.977 vs 9.392
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 97% больше: 309.874 vs 157.479
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 2.177 vs 0.864
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 35.847 vs 16.101
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.7 раз(а) больше: 167.399 vs 44.77
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 2315 vs 1589
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 2315 vs 1589
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 October 2017 vs 1 April 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 980 MHz |
Скорость текстурирования | 52 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,664 gflops vs 752.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1633 vs 793 |
PassMark - G2D Mark | 373 vs 149 |
Geekbench - OpenCL | 10258 vs 3866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 vs 9.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 vs 157.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 vs 0.864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 vs 16.101 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 vs 44.77 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 vs 1589 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 vs 1589 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740M
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 810 MHz vs 300 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3235 vs 3162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3235 vs 3162
Характеристики | |
Частота ядра | 810 MHz vs 300 MHz |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 vs 3162 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce GT 740M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | 793 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 149 |
Geekbench - OpenCL | 10258 | 3866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | 9.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | 157.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | 0.864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | 16.101 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | 44.77 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | 1589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 3235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | 1589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 3235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3339 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce GT 740M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Kepler |
Кодовое имя | Raven | GK107 |
Дата выпуска | 26 October 2017 | 1 April 2013 |
Место в рейтинге | 912 | 1301 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 980 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 810 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,664 gflops | 752.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 384 |
Скорость текстурирования | 52 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Частота памяти | 1802 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |