AMD Radeon RX Vega 11 versus AMD Radeon HD 8530M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 and AMD Radeon HD 8530M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 77% plus de la vitesse augmenté: 1240 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55 GTexel / s versus 16.8 GTexel / s
- Environ 83% de pipelines plus haut: 704 versus 384
- 3.3x de meilleur performance á point flottant: 1,760 gflops versus 537.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2120 versus 490
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 527 versus 438
- 46.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 versus 39.6
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 February 2018 versus 10 January 2014 |
Vitesse augmenté | 1240 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 55 GTexel / s versus 16.8 GTexel / s |
Pipelines | 704 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,760 gflops versus 537.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2120 versus 490 |
PassMark - G2D Mark | 527 versus 438 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 versus 39.6 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8530M
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2455 versus 1857
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2455 versus 1857 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon HD 8530M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2120 | 490 |
PassMark - G2D Mark | 527 | 438 |
Geekbench - OpenCL | 14671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 2455 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 39.6 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon HD 8530M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Raven | Mars |
Date de sortie | 13 February 2018 | 10 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 814 | 582 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1240 MHz | 700 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 1,760 gflops | 537.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 704 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 55 GTexel / s | 16.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Compte de transistor | 4,940 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 0 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 |