AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon HD 8530M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и AMD Radeon HD 8530M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 77% больше: 1240 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 55 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 83% больше: 704 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 1,760 gflops vs 537.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 2120 vs 490
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 527 vs 438
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 46.9 раз(а) больше: 1857 vs 39.6
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2018 vs 10 January 2014 |
Частота ядра в режиме Boost | 1240 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 55 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops vs 537.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2120 vs 490 |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 438 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 vs 39.6 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8530M
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 650 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 2455 vs 1857
Характеристики | |
Частота ядра | 650 MHz vs 300 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2455 vs 1857 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon HD 8530M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2120 | 490 |
PassMark - G2D Mark | 527 | 438 |
Geekbench - OpenCL | 14665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 2455 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 39.6 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon HD 8530M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Raven | Mars |
Дата выпуска | 13 February 2018 | 10 January 2014 |
Место в рейтинге | 815 | 582 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1240 MHz | 700 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | 537.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 704 | 384 |
Скорость текстурирования | 55 GTexel / s | 16.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | |
Количество транзисторов | 4,940 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Разделяемая память | 0 | |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 |