AMD Radeon RX Vega 11 versus AMD Radeon PRO WX 2100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 and AMD Radeon PRO WX 2100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1240 MHz versus 1219 MHz
• Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 55 GTexel / s versus 39.01 GTexel / s
• Environ 38% de pipelines plus haut: 704 versus 512
• Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 1,760 gflops versus 1,248 gflops
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2112 versus 1841
• Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 523 versus 390
• Environ 42% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14540 versus 10208
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 versus 30.848
• Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 versus 2.268
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 versus 46.988
• Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 versus 139.235
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 versus 3241
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 versus 3241

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 2100

• 3.1x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 300 MHz
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 438.581 versus 364.578
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 1857
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 3107
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 1857
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 3107

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2112 1841
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	523 390
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14540 10208
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3350

Comparer les caractéristiques