AMD Radeon Pro WX 3200 versus AMD Radeon RX Vega 11

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 3200 and AMD Radeon RX Vega 11 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 3200

versus

AMD Radeon RX Vega 11

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 3200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
3.1x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 300 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.62 GTexel/s versus 55 GTexel / s
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2428 versus 2120
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 486.804 versus 364.578
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 versus 1857
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3107
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 versus 1857
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3107

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 13 February 2018
Vitesse du noyau	925 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	34.62 GTexel/s versus 55 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark	2428 versus 2120
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804 versus 364.578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274 versus 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274 versus 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 3107

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11

Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1240 MHz versus 1082 MHz
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 527 versus 444
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14676 versus 14535
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 versus 25.896
Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 versus 2.503
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 versus 53.111
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 versus 100.658
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 versus 2524
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 versus 2524

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1240 MHz versus 1082 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	527 versus 444
Geekbench - OpenCL	14676 versus 14535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.991 versus 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.196 versus 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	54.784 versus 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	262.35 versus 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3455 versus 2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3455 versus 2524

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2428

2120

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

527

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14535

14676

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

40.991

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

364.578

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.503

3.196

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.111

54.784

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

100.658

262.35

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

3455

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

1857

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3107

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

3455

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

1857

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3107

Nom	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon RX Vega 11
PassMark - G3D Mark	2428	2120
PassMark - G2D Mark	444	527
Geekbench - OpenCL	14535	14676
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503	3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111	54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658	262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3107
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1201

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon RX Vega 11
Essentiel
Architecture	Polaris	GCN 5.0
Nom de code	Lexa	Raven
Date de sortie	27 May 2019	13 February 2018
Prix de sortie (MSRP)	$199
Position dans l’évaluation de la performance	813	815
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1082 MHz	1240 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	925 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Taux de remplissage de la texture	34.62 GTexel/s	55 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	65 Watt
Compte de transistor	2200 million	4,940 million
Performance á point flottant		1,760 gflops
Pipelines		704
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	Half Height
Interface	PCIe 3.0 x8	IGP
Longeur	6.6" (168 mm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)