AMD Radeon RX Vega 11 versus Intel HD Graphics P4000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 and Intel HD Graphics P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2120 versus 516
- 13.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14668 versus 1071
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 versus 2461
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 versus 2461
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 February 2018 versus 14 May 2012 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2120 versus 516 |
Geekbench - OpenCL | 14668 versus 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 versus 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 versus 2461 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4000
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1240 MHz
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 636 versus 527
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2225 versus 1857
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2225 versus 1857
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1250 MHz versus 1240 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 636 versus 527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 versus 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 versus 1857 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 11 | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2120 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 527 | 636 |
Geekbench - OpenCL | 14668 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 2461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 2461 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 11 | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Generation 7.0 |
Nom de code | Raven | Ivy Bridge GT2 |
Date de sortie | 13 February 2018 | 14 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 815 | 614 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1240 MHz | 1250 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 1,760 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Pipelines | 704 | |
Taux de remplissage de la texture | 55 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 1,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 0 |