AMD Radeon RX Vega 11 versus Intel HD Graphics P4000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 and Intel HD Graphics P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
  • 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2120 versus 516
  • 13.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14668 versus 1071
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 versus 2461
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 versus 2461
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 14 May 2012
Processus de fabrication 14 nm versus 22 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 2120 versus 516
Geekbench - OpenCL 14668 versus 1071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 versus 2461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 versus 2461

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4000

  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
  • Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1240 MHz
  • Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
  • Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 636 versus 527
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2225 versus 1857
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2225 versus 1857
Caractéristiques
Vitesse du noyau 650 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1250 MHz versus 1240 MHz
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 636 versus 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2225 versus 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2225 versus 1857

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: Intel HD Graphics P4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2120
516
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
527
636
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14668
1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1857
2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3107
2461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1857
2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3107
2461
Nom AMD Radeon RX Vega 11 Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark 2120 516
PassMark - G2D Mark 527 636
Geekbench - OpenCL 14668 1071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 2461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 2461
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega 11 Intel HD Graphics P4000

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Generation 7.0
Nom de code Raven Ivy Bridge GT2
Date de sortie 13 February 2018 14 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 815 614
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1240 MHz 1250 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 650 MHz
Performance á point flottant 1,760 gflops
Processus de fabrication 14 nm 22 nm
Pipelines 704
Taux de remplissage de la texture 55 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 45 Watt
Compte de transistor 4,940 million 1,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.6 4.0

Mémoire

Mémoire partagé 0