AMD Radeon RX Vega 11 vs Intel HD Graphics P4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und Intel HD Graphics P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2120 vs 516
- 13.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14668 vs 1071
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 vs 2461
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 vs 2461
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 14 May 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2120 vs 516 |
Geekbench - OpenCL | 14668 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 2461 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4000
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 300 MHz
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1240 MHz
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 636 vs 527
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2225 vs 1857
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2225 vs 1857
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 1240 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 vs 1857 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 11 | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2120 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 527 | 636 |
Geekbench - OpenCL | 14668 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 2461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 2461 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Generation 7.0 |
Codename | Raven | Ivy Bridge GT2 |
Startdatum | 13 February 2018 | 14 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 815 | 614 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz | 1250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 704 | |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 1,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 0 |