AMD Radeon RX Vega 11 versus NVIDIA GeForce GTX 670MX
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 and NVIDIA GeForce GTX 670MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 55 GTexel / s versus 48.0 billion / sec
- Environ 53% de meilleur performance á point flottant: 1,760 gflops versus 1,154 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2121 versus 1947
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 527 versus 326
- 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14685 versus 5980
- Environ 97% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 versus 20.831
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 versus 3396
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 versus 3396
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 February 2018 versus 1 October 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 55 GTexel / s versus 48.0 billion / sec |
Performance á point flottant | 1,760 gflops versus 1,154 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2121 versus 1947 |
PassMark - G2D Mark | 527 versus 326 |
Geekbench - OpenCL | 14685 versus 5980 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 versus 20.831 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 versus 3396 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 versus 3396 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670MX
- 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
- Environ 36% de pipelines plus haut: 960 versus 704
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 1857
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 3107
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 1857
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 3107
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 960 versus 704 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 versus 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 3107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 versus 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 3107 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2121 | 1947 |
PassMark - G2D Mark | 527 | 326 |
Geekbench - OpenCL | 14685 | 5980 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 20.831 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Kepler |
Nom de code | Raven | GK104 |
Date de sortie | 13 February 2018 | 1 October 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 814 | 818 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1240 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 1,760 gflops | 1,154 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 704 | 960 |
Taux de remplissage de la texture | 55 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 3,540 million |
Noyaux CUDA | 960 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 0 | 0 |
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 67.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |