AMD Radeon RX Vega 11 versus NVIDIA Quadro P500
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 and NVIDIA Quadro P500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 704 versus 256
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 1,760 gflops versus 679.9 gflops
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2106 versus 1652
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 518 versus 239
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14583 versus 6366
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 versus 2622
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 versus 2622
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 February 2018 versus 5 January 2018 |
Taux de remplissage de la texture | 55 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s |
Pipelines | 704 versus 256 |
Performance á point flottant | 1,760 gflops versus 679.9 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2106 versus 1652 |
PassMark - G2D Mark | 518 versus 239 |
Geekbench - OpenCL | 14583 versus 6366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 versus 2622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 versus 2622 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P500
- 4.9x plus de vitesse du noyau: 1455 MHz versus 300 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1519 MHz versus 1240 MHz
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 65 Watt
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 1857
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3107
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 1857
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3107
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1519 MHz versus 1240 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 versus 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 versus 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3107 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA Quadro P500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA Quadro P500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2106 | 1652 |
PassMark - G2D Mark | 518 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 14583 | 6366 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 2622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 2622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA Quadro P500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Pascal |
Nom de code | Raven | GP108 |
Date de sortie | 13 February 2018 | 5 January 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 795 | 785 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1240 MHz | 1519 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1455 MHz |
Performance á point flottant | 1,760 gflops | 679.9 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 704 | 256 |
Taux de remplissage de la texture | 55 GTexel / s | 21.25 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 1,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12_1 |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 0 | 0 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 32.1 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
Multi Monitor |