AMD Radeon RX Vega 11 versus ATI Mobility Radeon HD 4650

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 and ATI Mobility Radeon HD 4650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega 11

versus

ATI Mobility Radeon HD 4650

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55 GTexel / s versus 16 GTexel / s
2.2x plus de pipelines: 704 versus 320
5.5x de meilleur performance á point flottant: 1,760 gflops versus 320.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
5.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2106 versus 401
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 518 versus 320

Caractéristiques
Date de sortie	13 February 2018 versus 9 January 2009
Taux de remplissage de la texture	55 GTexel / s versus 16 GTexel / s
Pipelines	704 versus 320
Performance á point flottant	1,760 gflops versus 320.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 55 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	2106 versus 401
PassMark - G2D Mark	518 versus 320

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4650

Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3262 versus 3107
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3262 versus 3107

Caractéristiques
Vitesse du noyau	500 MHz versus 300 MHz
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 65 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3262 versus 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3262 versus 3107

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2106

401

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

518

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3107

3262

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3107

3262

Nom	AMD Radeon RX Vega 11	ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark	2106	401
PassMark - G2D Mark	518	320
Geekbench - OpenCL	14583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3107	3262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3107	3262
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1201

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX Vega 11	ATI Mobility Radeon HD 4650
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	TeraScale
Nom de code	Raven	M96
Date de sortie	13 February 2018	9 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	795	792
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1240 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	1,760 gflops	320.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm	55 nm
Pipelines	704	320
Taux de remplissage de la texture	55 GTexel / s	16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	35 Watt
Compte de transistor	4,940 million	514 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
Mémoire partagé	0	0
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		1200 MHz
Genre de mémoire		GDDR3, DDR2, DDR3
Technologies
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay