AMD Radeon RX 640 versus AMD Radeon RX Vega 11

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and AMD Radeon RX Vega 11 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • 3.6x plus de vitesse du noyau: 1082 MHz versus 300 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 55 GTexel / s
  • Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2142 versus 2106
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 13 February 2018
Vitesse du noyau 1082 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s versus 55 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 2142 versus 2106

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11

  • Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1240 MHz versus 1218 MHz
  • Environ 38% de pipelines plus haut: 704 versus 512
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 versus 1769
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 versus 1769
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 versus 2775
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 versus 2775
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 versus 3278
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 versus 3278
  • Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14583 versus 11683
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 518 versus 352
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1240 MHz versus 1218 MHz
Pipelines 704 versus 512
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 versus 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 versus 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 versus 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 versus 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 versus 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 versus 3278
Geekbench - OpenCL 14583 versus 11683
PassMark - G2D Mark 518 versus 352

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
3455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
3455
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11683
14583
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
352
518
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2142
2106
Nom AMD Radeon RX 640 AMD Radeon RX Vega 11
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 3455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 3455
Geekbench - OpenCL 11683 14583
PassMark - G2D Mark 352 518
PassMark - G3D Mark 2142 2106
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 640 AMD Radeon RX Vega 11

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 5.0
Nom de code Arctic Islands Raven
Date de sortie 13 May 2019 13 February 2018
Position dans l’évaluation de la performance 794 795
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1218 MHz 1240 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 1082 MHz 300 MHz
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 704
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s 55 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 65 Watt
Compte de transistor 2200 million 4,940 million
Performance á point flottant 1,760 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 IGP
Longeur 5.7 inches (145 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 112.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (7000 MHz effective)
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)