AMD Radeon RX 640 versus AMD Radeon RX Vega 11
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and AMD Radeon RX Vega 11 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- 3.6x plus de vitesse du noyau: 1082 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 55 GTexel / s
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2142 versus 2106
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2019 versus 13 February 2018 |
Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s versus 55 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2142 versus 2106 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1240 MHz versus 1218 MHz
- Environ 38% de pipelines plus haut: 704 versus 512
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 versus 1769
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 versus 1769
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 versus 2775
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 versus 2775
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 versus 3278
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 versus 3278
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14583 versus 11683
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 518 versus 352
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1240 MHz versus 1218 MHz |
Pipelines | 704 versus 512 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 versus 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 versus 1769 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 versus 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 versus 2775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 versus 3278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 versus 3278 |
Geekbench - OpenCL | 14583 versus 11683 |
PassMark - G2D Mark | 518 versus 352 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon RX Vega 11 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 3455 |
Geekbench - OpenCL | 11683 | 14583 |
PassMark - G2D Mark | 352 | 518 |
PassMark - G3D Mark | 2142 | 2106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon RX Vega 11 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Arctic Islands | Raven |
Date de sortie | 13 May 2019 | 13 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 794 | 795 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1218 MHz | 1240 MHz |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1082 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 704 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s | 55 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 2200 million | 4,940 million |
Performance á point flottant | 1,760 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Longeur | 5.7 inches (145 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |