AMD Radeon RX Vega 56 versus NVIDIA GRID M10-8Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 56 and NVIDIA GRID M10-8Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega 56

versus

NVIDIA GRID M10-8Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 56

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1156 MHz versus 1033 MHz
Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1471 MHz versus 1306 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 330.00 GTexel/s versus 52.24 GTexel / s
5.6x plus de pipelines: 3584 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 210 Watt versus 225 Watt
6.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13277 versus 1992
2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 773 versus 326

Caractéristiques
Date de sortie	14 August 2017 versus 18 May 2016
Vitesse du noyau	1156 MHz versus 1033 MHz
Vitesse augmenté	1471 MHz versus 1306 MHz
Taux de remplissage de la texture	330.00 GTexel/s versus 52.24 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 640
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	210 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	13277 versus 1992
PassMark - G2D Mark	773 versus 326

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M10-8Q

159.2x de meilleur performance á point flottant: 1,672 gflops versus 10.5 TFLOPs
3.3x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1600 MHz

Performance á point flottant	1,672 gflops versus 10.5 TFLOPs
Vitesse de mémoire	5200 MHz versus 1600 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13277

1992

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

773

326

Nom	AMD Radeon RX Vega 56	NVIDIA GRID M10-8Q
PassMark - G3D Mark	13277	1992
PassMark - G2D Mark	773	326
Geekbench - OpenCL	163998
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	184.405
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1765.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1022.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6875

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX Vega 56	NVIDIA GRID M10-8Q
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Maxwell
Nom de code	Vega 10	GM107
Conception	Radeon RX Vega Series
Date de sortie	14 August 2017	18 May 2016
Prix de sortie (MSRP)	$399
Position dans l’évaluation de la performance	211	402
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1471 MHz	1306 MHz
Unités de Compute	56
Vitesse du noyau	1156 MHz	1033 MHz
Performance á point flottant	10.5 TFLOPs	1,672 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	21 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.5 TFLOPs
Pipelines	3584	640
Pixel fill rate	94.00 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	3584
Taux de remplissage de la texture	330.00 GTexel/s	52.24 GTexel / s
Texture Units	256
Thermal Design Power (TDP)	210 Watt	225 Watt
Compte de transistor	12,500 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	650 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	410 GB/s	83.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	2048 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	5200 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore