AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GRID M10-8Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 56 e NVIDIA GRID M10-8Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 56
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1156 MHz vs 1033 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1471 MHz vs 1306 MHz
- 6317x mais taxa de preenchimento de textura: 330.00 GTexel/s vs 52.24 GTexel / s
- 5.6x mais pipelines: 3584 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 210 Watt vs 225 Watt
- 6.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13277 vs 1992
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 773 vs 326
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 August 2017 vs 18 May 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1156 MHz vs 1033 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1471 MHz vs 1306 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 330.00 GTexel/s vs 52.24 GTexel / s |
| Pipelines | 3584 vs 640 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 210 Watt vs 225 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13277 vs 1992 |
| PassMark - G2D Mark | 773 vs 326 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID M10-8Q
- 159.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,672 gflops vs 10.5 TFLOPs
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1600 MHz
| Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops vs 10.5 TFLOPs |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 1600 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX Vega 56 | NVIDIA GRID M10-8Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13277 | 1992 |
| PassMark - G2D Mark | 773 | 326 |
| Geekbench - OpenCL | 163998 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6875 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX Vega 56 | NVIDIA GRID M10-8Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Maxwell |
| Nome de código | Vega 10 | GM107 |
| Projeto | Radeon RX Vega Series | |
| Data de lançamento | 14 August 2017 | 18 May 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 211 | 402 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1471 MHz | 1306 MHz |
| Unidades do Compute | 56 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1156 MHz | 1033 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.5 TFLOPs | 1,672 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
| Pipelines | 3584 | 640 |
| Pixel fill rate | 94.00 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 3584 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 330.00 GTexel/s | 52.24 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 210 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 410 GB/s | 83.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 5200 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX Vega 56 com outros
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon HD 6550A
AMDRadeon RX Vega 56 vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon RX Vega 56 vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon VII
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon RX 5600M
AMDRadeon RX Vega 56 vs
IntelArc A310
