AMD Radeon RX Vega 8 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 8 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
| Date de sortie | 26 Oct 2017 versus 1 February 2017 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1200 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
- Environ 46% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2084 versus 1429
| Caractéristiques | |
| Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 1200 MHz |
| Pipelines | 640 versus 512 |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 versus 1429 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1429 | 2084 |
| PassMark - G3D Mark | 4463 | |
| PassMark - G2D Mark | 292 | |
| Geekbench - OpenCL | 17466 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Vega | Pascal |
| Nom de code | Vega Raven Ridge | GP106B |
| Date de sortie | 26 Oct 2017 | 1 February 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 949 | 595 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1493 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Vitesse du noyau | 1354 MHz | |
| Performance á point flottant | 1,911 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 59.72 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
| Compte de transistor | 4,400 million | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Taille du laptop | large | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 112.1 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||

