AMD Radeon RX Vega 8 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 8 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 8
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
| Дата выпуска | 26 Oct 2017 vs 1 February 2017 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1493 MHz vs 1200 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 46% больше: 2084 vs 1429
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 1200 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 vs 1429 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1429 | 2084 |
| PassMark - G3D Mark | 4463 | |
| PassMark - G2D Mark | 292 | |
| Geekbench - OpenCL | 17466 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Vega | Pascal |
| Кодовое имя | Vega Raven Ridge | GP106B |
| Дата выпуска | 26 Oct 2017 | 1 February 2017 |
| Место в рейтинге | 949 | 595 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1493 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
| Частота ядра | 1354 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,911 gflops | |
| Скорость текстурирования | 59.72 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
| Количество транзисторов | 4,400 million | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Размер ноутбука | large | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 7008 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||

