AMD Radeon RX Vega 8 versus NVIDIA Quadro M2000M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 8 and NVIDIA Quadro M2000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1098 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Date de sortie | 26 Oct 2017 versus 3 December 2015 |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 1098 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M
- Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
Pipelines | 640 versus 512 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M
Nom | AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA Quadro M2000M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1429 | |
PassMark - G3D Mark | 3446 | |
PassMark - G2D Mark | 336 | |
Geekbench - OpenCL | 8148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 782.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.5 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 172.896 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA Quadro M2000M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | Maxwell |
Nom de code | Vega Raven Ridge | GM107 |
Date de sortie | 26 Oct 2017 | 3 December 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 949 | 700 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1098 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 640 |
Vitesse du noyau | 1029 MHz | |
Performance á point flottant | 1,405 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 43.92 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | |
Compte de transistor | 1,870 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |