AMD Radeon RX Vega 8 vs NVIDIA Quadro M2000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 8 и NVIDIA Quadro M2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 8
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1200 MHz vs 1098 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Дата выпуска | 26 Oct 2017 vs 3 December 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1098 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M
Название | AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA Quadro M2000M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1429 | |
PassMark - G3D Mark | 3446 | |
PassMark - G2D Mark | 336 | |
Geekbench - OpenCL | 8148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 782.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.5 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 172.896 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA Quadro M2000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Vega | Maxwell |
Кодовое имя | Vega Raven Ridge | GM107 |
Дата выпуска | 26 Oct 2017 | 3 December 2015 |
Место в рейтинге | 949 | 700 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1098 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
Частота ядра | 1029 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,405 gflops | |
Скорость текстурирования | 43.92 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | |
Количество транзисторов | 1,870 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 5012 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |