AMD Radeon Vega 11 versus ATI Radeon HD 2600 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 11 and ATI Radeon HD 2600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 11
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- 5.9x plus de pipelines: 704 versus 120
- 12.7x de meilleur performance á point flottant: 1,830 gflops versus 144 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 8.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1857 versus 211
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 478 versus 337
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 1693
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 1693
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 February 2018 versus 28 June 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 57.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 704 versus 120 |
Performance á point flottant | 1,830 gflops versus 144 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1857 versus 211 |
PassMark - G2D Mark | 478 versus 337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 versus 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 versus 1693 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 PRO
- 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega 11 | ATI Radeon HD 2600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1857 | 211 |
PassMark - G2D Mark | 478 | 337 |
Geekbench - OpenCL | 13318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 1693 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 1693 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 11 | ATI Radeon HD 2600 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | TeraScale |
Nom de code | Owl | RV630 |
Date de sortie | 13 February 2018 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 886 | 889 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 1,830 gflops | 144 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 704 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 57.2 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | DDR2 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 |