AMD Radeon Vega 3 Mobile versus NVIDIA GeForce 845M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 Mobile and NVIDIA GeForce 845M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 213
Caractéristiques
Date de sortie 1 February 2018 versus 26 August 2015
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 314 versus 213

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 845M

  • 3.6x plus de vitesse du noyau: 1071 MHz versus 300 MHz
  • Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 1011 MHz
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1524 versus 1034
  • Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6112 versus 4468
  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 versus 1850
  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 versus 1850
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3180
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3180
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1071 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1176 MHz versus 1011 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1524 versus 1034
Geekbench - OpenCL 6112 versus 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 versus 1850
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 versus 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3180
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3180

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1034
1524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
213
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4468
6112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3180
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3180
3358
Nom AMD Radeon Vega 3 Mobile NVIDIA GeForce 845M
PassMark - G3D Mark 1034 1524
PassMark - G2D Mark 314 213
Geekbench - OpenCL 4468 6112
3DMark Fire Strike - Graphics Score 404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3180 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3180 3358
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2320

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 3 Mobile NVIDIA GeForce 845M

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Maxwell
Nom de code Raven GM108
Date de sortie 1 February 2018 26 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1017 1019
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1011 MHz 1176 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1071 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 33 Watt
Compte de transistor 4,940 million 1,870 million
Performance á point flottant 883.7 gflops
Pipelines 384
Taux de remplissage de la texture 27.62 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x8
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 16.02 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz
Genre de mémoire DDR3 / GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus