AMD Radeon Vega 3 Mobile vs NVIDIA GeForce 845M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 3 Mobile e NVIDIA GeForce 845M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 3 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
  • Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 213
Especificações
Data de lançamento 1 February 2018 vs 26 August 2015
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 314 vs 213

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 845M

  • 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1071 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 1011 MHz
  • Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1524 vs 1034
  • Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6112 vs 4468
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 1850
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 1850
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3180
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3180
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1071 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1176 MHz vs 1011 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1524 vs 1034
Geekbench - OpenCL 6112 vs 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 vs 1850
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3180
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3180

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1034
1524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
213
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4468
6112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3180
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3180
3358
Nome AMD Radeon Vega 3 Mobile NVIDIA GeForce 845M
PassMark - G3D Mark 1034 1524
PassMark - G2D Mark 314 213
Geekbench - OpenCL 4468 6112
3DMark Fire Strike - Graphics Score 404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3180 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3180 3358
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2320

Comparar especificações

AMD Radeon Vega 3 Mobile NVIDIA GeForce 845M

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Maxwell
Nome de código Raven GM108
Data de lançamento 1 February 2018 26 August 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1017 1019
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1011 MHz 1176 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1071 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 4,940 million 1,870 million
Desempenho de ponto flutuante 883.7 gflops
Pipelines 384
Taxa de preenchimento de textura 27.62 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 16.02 GB / s
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz
Tipo de memória DDR3 / GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus