AMD Radeon Vega 3 Mobile vs NVIDIA GeForce 845M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 3 Mobile y NVIDIA GeForce 845M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 3 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 314 vs 213
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 vs 26 August 2015
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 314 vs 213

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 845M

  • 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1071 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1176 MHz vs 1011 MHz
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1524 vs 1034
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6112 vs 4468
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 1850
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 1850
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3180
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3180
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1071 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1176 MHz vs 1011 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1524 vs 1034
Geekbench - OpenCL 6112 vs 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 vs 1850
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3180
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3180

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1034
1524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
213
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4468
6112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3180
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3180
3358
Nombre AMD Radeon Vega 3 Mobile NVIDIA GeForce 845M
PassMark - G3D Mark 1034 1524
PassMark - G2D Mark 314 213
Geekbench - OpenCL 4468 6112
3DMark Fire Strike - Graphics Score 404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3180 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3180 3358
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2320

Comparar especificaciones

AMD Radeon Vega 3 Mobile NVIDIA GeForce 845M

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 Maxwell
Nombre clave Raven GM108
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 26 August 2015
Lugar en calificación por desempeño 1017 1019
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1011 MHz 1176 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1071 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Número de transistores 4,940 million 1,870 million
Desempeño de punto flotante 883.7 gflops
Pipelines 384
Tasa de llenado de textura 27.62 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 16.02 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz
Tipo de memoria DDR3 / GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus