AMD Radeon Vega 3 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 745 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 versus 1813
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 versus 1813
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 February 2018 versus 18 February 2014 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 55 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 versus 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 versus 1813 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 1033 MHz versus 300 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2135 versus 1035
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 473 versus 322
- Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6113 versus 4468
- Environ 62% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 655 versus 404
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 3180
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 3180
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 300 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2135 versus 1035 |
| PassMark - G2D Mark | 473 versus 322 |
| Geekbench - OpenCL | 6113 versus 4468 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 versus 404 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 versus 3180 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 versus 3180 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Vega 3 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1035 | 2135 |
| PassMark - G2D Mark | 322 | 473 |
| Geekbench - OpenCL | 4468 | 6113 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | 655 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 | 3309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Vega 3 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.0 | Maxwell |
| Nom de code | Raven | GM107 |
| Date de sortie | 1 February 2018 | 18 February 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 988 | 980 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1011 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1033 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Compte de transistor | 4,940 million | 1,870 million |
| Performance á point flottant | 793.3 gflops | |
| Pipelines | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 24.79 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Vega 3 Mobile avec des autres
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
NVIDIAGeForce4 MX 460
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 360M
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
NVIDIAGeForce 840A
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
AMDRadeon R9 M360
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
NVIDIAQuadro P400
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
AMDRadeon Pro 555X
