AMD Radeon Vega 3 Mobile versus AMD Radeon R9 M360
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 Mobile and AMD Radeon R9 M360 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1011 MHz versus 925 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 versus 1623
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 versus 1623
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 February 2018 versus 5 May 2015 |
| Vitesse augmenté | 1011 MHz versus 925 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 versus 1623 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 versus 1623 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M360
- 3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1809 versus 1034
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 395 versus 314
- Environ 83% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8176 versus 4468
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3180
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3180
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 900 MHz versus 300 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1809 versus 1034 |
| PassMark - G2D Mark | 395 versus 314 |
| Geekbench - OpenCL | 8176 versus 4468 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3180 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3180 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon R9 M360 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1034 | 1809 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 395 |
| Geekbench - OpenCL | 4468 | 8176 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1623 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1623 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 | 3360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon R9 M360 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Raven | Tropo |
| Date de sortie | 1 February 2018 | 5 May 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1014 | 1016 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1011 MHz | 925 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 900 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
| Compte de transistor | 4,940 million | 1,500 million |
| Unités de Compute | 8 | |
| Performance á point flottant | 947.2 gflops | |
| Pipelines | 512 | |
| Taux de remplissage de la texture | 29.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1125 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Vega 3 Mobile avec des autres
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4400
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
NVIDIAGeForce FX 5200 LE
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 5450
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
AMDRadeon R9 M360
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
IntelIris Pro Graphics 580
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX230
