AMD Radeon Vega 3 versus Intel HD Graphics 530

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 and Intel HD Graphics 530 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • 8x plus de pipelines: 192 versus 24
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 304 versus 253
  • Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.006 versus 30.177
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 versus 1045
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 versus 1045
  • Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 418 versus 384
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 1 September 2015
Pipelines 192 versus 24
Référence
PassMark - G2D Mark 304 versus 253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006 versus 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 versus 1045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 versus 1045
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418 versus 384

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

  • Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz
  • Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1000 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 12 GTexel / s
  • Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 384.0 gflops
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 996 versus 888
  • Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4379 versus 3949
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 versus 10.049
  • Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 versus 183.156
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 versus 0.75
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 versus 18.933
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 2111
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3174
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 2111
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3174
Caractéristiques
Vitesse du noyau 350 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1150 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Performance á point flottant 403.2 gflops versus 384.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 996 versus 888
Geekbench - OpenCL 4379 versus 3949
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 versus 10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 versus 183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 versus 0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781 versus 18.933
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 versus 2111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 3174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 versus 2111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 3174

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
888
996
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
253
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3949
4379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.049
30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
183.156
330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.75
1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.933
19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
60.006
30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1412
1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1412
1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
418
384
Nom AMD Radeon Vega 3 Intel HD Graphics 530
PassMark - G3D Mark 888 996
PassMark - G2D Mark 304 253
Geekbench - OpenCL 3949 4379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418 384

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 3 Intel HD Graphics 530

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Generation 9.0
Nom de code Owl Skylake GT2
Date de sortie 13 February 2018 1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1269 1271
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 1150 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 350 MHz
Performance á point flottant 384.0 gflops 403.2 gflops
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 192 24
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 15 Watt
Compte de transistor 4,940 million 189 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Mémoire

Genre de mémoire System Shared DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
RAM maximale 64 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Mémoire partagé 1

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5
Vulkan