AMD Radeon Vega 3 versus Intel HD Graphics 530

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 and Intel HD Graphics 530 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
• 8x plus de pipelines: 192 versus 24
• Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 306 versus 253
• Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.006 versus 30.177
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 versus 1045
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 versus 1045
• Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 418 versus 382

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

• Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz
• Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1000 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 12 GTexel / s
• Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 384.0 gflops
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 994 versus 890
• Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4419 versus 3931
• 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 versus 10.049
• Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 versus 183.156
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 versus 0.75
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 versus 18.933
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 2111
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3174
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 2111
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3174

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	890 994
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	306 253
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3931 4419
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.049 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	183.156 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.75 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.933 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.006 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1412 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2111 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3174 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1412 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2111 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3174 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	418 382

Comparer les caractéristiques