AMD Radeon Vega 8 Embedded versus NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Embedded and NVIDIA GeForce GTX 560 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 8 Embedded

versus

NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Embedded

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8776 versus 7009
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.891 versus 18.456
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 versus 1.693
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 versus 27.232
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 versus 50.114
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 versus 3356
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 versus 3356

Caractéristiques
Date de sortie	13 February 2018 versus 20 February 2012
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 150 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	8776 versus 7009
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.891 versus 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.104 versus 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.17 versus 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	132.07 versus 50.114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6729 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6729 versus 3356

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 SE

2.5x plus de vitesse du noyau: 736 MHz versus 300 MHz
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1914 versus 1583
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 423 versus 411
Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 versus 365.4
Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 1514
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3114 versus 2433
Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 1514
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3114 versus 2433

Caractéristiques
Vitesse du noyau	736 MHz versus 300 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1914 versus 1583
PassMark - G2D Mark	423 versus 411
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	618.773 versus 365.4
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3114 versus 2433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3114 versus 2433

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1583

1914

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

411

423

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8776

7009

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.891

18.456

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

365.4

618.773

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.104

1.693

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.17

27.232

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

132.07

50.114

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1514

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2433

3114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6729

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1514

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2433

3114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6729

3356

Nom	AMD Radeon Vega 8 Embedded	NVIDIA GeForce GTX 560 SE
PassMark - G3D Mark	1583	1914
PassMark - G2D Mark	411	423
Geekbench - OpenCL	8776	7009
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.891	18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	365.4	618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.104	1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.17	27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	132.07	50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1514	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2433	3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6729	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1514	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2433	3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6729	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	705	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Vega 8 Embedded	NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Fermi 2.0
Nom de code	Owl	GF114
Date de sortie	13 February 2018	20 February 2012
Position dans l’évaluation de la performance	965	967
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$89.99
Prix maintenant		$89.99
Valeur pour le prix (0-100)		28.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	736 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	150 Watt
Compte de transistor	4,940 million	1,950 million
Performance á point flottant		847.9 gflops
Pipelines		288
Taux de remplissage de la texture		35.33 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		210 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		91.87 GB / s
Largeur du bus mémoire		192 Bit
Vitesse de mémoire		3828 MHz
Genre de mémoire		GDDR5