AMD Radeon Vega 8 Embedded versus NVIDIA Quadro FX 3000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Embedded and NVIDIA Quadro FX 3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 8 Embedded

versus

NVIDIA Quadro FX 3000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Embedded

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 6 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
22.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1582 versus 69
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 411 versus 178

Caractéristiques
Date de sortie	13 February 2018 versus 22 July 2003
Processus de fabrication	14 nm versus 130 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	1582 versus 69
PassMark - G2D Mark	411 versus 178

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3000

Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	400 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1582

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

411

178

Nom	AMD Radeon Vega 8 Embedded	NVIDIA Quadro FX 3000
PassMark - G3D Mark	1582	69
PassMark - G2D Mark	411	178
Geekbench - OpenCL	8771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	132.07
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6729
3DMark Fire Strike - Graphics Score	705

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Vega 8 Embedded	NVIDIA Quadro FX 3000
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Rankine
Nom de code	Owl	NV35
Date de sortie	13 February 2018	22 July 2003
Position dans l’évaluation de la performance	965	962
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$203
Prix maintenant		$166.60
Valeur pour le prix (0-100)		0.53
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	400 MHz
Processus de fabrication	14 nm	130 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	4,940 million	135 million
Taux de remplissage de la texture		3.2 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x Molex
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	9.0a
OpenGL	4.6	1.5 (2.1)
Mémoire
RAM maximale		256 MB
Bande passante de la mémoire		27.2 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		850 MHz
Genre de mémoire		DDR