AMD Radeon Vega 8 Embedded versus NVIDIA GeForce GTX 670M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Embedded and NVIDIA GeForce GTX 670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
  • Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 411 versus 307
  • Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8771 versus 6448
  • Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.891 versus 15.053
  • Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 versus 1.72
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 versus 35.916
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 versus 52.899
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 versus 3346
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 versus 3346
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 22 March 2012
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 411 versus 307
Geekbench - OpenCL 8771 versus 6448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891 versus 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104 versus 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17 versus 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07 versus 52.899
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 versus 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 versus 3346

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670M

  • Environ 99% plus haut vitesse du noyau: 598 MHz versus 300 MHz
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1757 versus 1582
  • Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.645 versus 365.4
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2731 versus 1514
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 versus 2433
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2731 versus 1514
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 versus 2433
  • 2.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2062 versus 705
Caractéristiques
Vitesse du noyau 598 MHz versus 300 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1757 versus 1582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.645 versus 365.4
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2731 versus 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3627 versus 2433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2731 versus 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3627 versus 2433
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2062 versus 705

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1582
1757
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
411
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8771
6448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.891
15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
365.4
588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.104
1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.17
35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
132.07
52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2433
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6729
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2433
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6729
3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
705
2062
Nom AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA GeForce GTX 670M
PassMark - G3D Mark 1582 1757
PassMark - G2D Mark 411 307
Geekbench - OpenCL 8771 6448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 365.4 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1514 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1514 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705 2062

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA GeForce GTX 670M

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Fermi 2.0
Nom de code Owl GF114
Date de sortie 13 February 2018 22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance 965 968
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 598 MHz
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 75 Watt
Compte de transistor 4,940 million 1,950 million
Noyaux CUDA 336
Performance á point flottant 803.7 gflops
Pipelines 336
Taux de remplissage de la texture 33.5 billion / sec

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Soutien de bus PCI Express 2.0
Taille du laptop large
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 1526 MB
Bande passante de la mémoire 72.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 192bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI