AMD Radeon Vega 9 versus NVIDIA Quadro K4000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 9 and NVIDIA Quadro K4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 9
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 80 Watt
- Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9706 versus 6660
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 Oct 2017 versus 1 March 2013 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 80 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 9706 versus 6660 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4000
- Environ 33% de pipelines plus haut: 768 versus 576
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 417 versus 409
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2723 versus 1591
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 versus 2591
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 versus 2591
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 versus 1856
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 versus 1856
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 versus 2482
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 versus 2482
Caractéristiques | |
Pipelines | 768 versus 576 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 417 versus 409 |
PassMark - G3D Mark | 2723 versus 1591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 versus 2591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 versus 2591 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 versus 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 versus 1856 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 versus 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 versus 2482 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro K4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 417 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 2723 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | 6660 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 3651 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3321 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.897 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro K4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | Kepler |
Nom de code | Vega Raven Ridge | GK106 |
Date de sortie | 26 Oct 2017 | 1 March 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 812 | 889 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,269 | |
Prix maintenant | $225.65 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.81 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 576 | 768 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 4500 million | 2,540 million |
Vitesse du noyau | 810 MHz | |
Performance á point flottant | 1,244 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 51.84 GTexel / s | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire partagé | Yes | |
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 134.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5616 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin |