AMD Radeon RX 640 versus AMD Radeon Vega 9

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and AMD Radeon Vega 9 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon RX 640

versus

AMD Radeon Vega 9

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2775 versus 2482
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2775 versus 2482
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 versus 2591
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 versus 2591
Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11323 versus 9651
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1983 versus 1590

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 26 Oct 2017
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775 versus 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775 versus 2482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278 versus 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278 versus 2591
Geekbench - OpenCL	11323 versus 9651
PassMark - G3D Mark	1983 versus 1590

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 9

Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1218 MHz
Environ 13% de pipelines plus haut: 576 versus 512
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1856 versus 1769
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1856 versus 1769
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 405 versus 339

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1300 MHz versus 1218 MHz
Pipelines	576 versus 512
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1856 versus 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1856 versus 1769
PassMark - G2D Mark	405 versus 339

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon Vega 9

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

1856

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

1856

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

2482

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

2482

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

2591

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

2591

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11323

9651

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

405

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1983

1590

Nom	AMD Radeon RX 640	AMD Radeon Vega 9
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	2482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	2591
Geekbench - OpenCL	11323	9651
PassMark - G2D Mark	339	405
PassMark - G3D Mark	1983	1590

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 640	AMD Radeon Vega 9
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Vega
Nom de code	Arctic Islands	Vega Raven Ridge
Date de sortie	13 May 2019	26 Oct 2017
Position dans l’évaluation de la performance	811	812
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1218 MHz	1300 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1082 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	576
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	15 Watt
Compte de transistor	2200 million	4500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8
Longeur	5.7 inches (145 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12	12.1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (7000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé		Yes
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)