AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA Quadro K4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 9 и NVIDIA Quadro K4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 9
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 9706 vs 6660
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 Oct 2017 vs 1 March 2013 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 80 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 9706 vs 6660 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 768 vs 576
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 417 vs 409
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 2723 vs 1591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 3798 vs 2591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 3798 vs 2591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 97% больше: 3651 vs 1856
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 97% больше: 3651 vs 1856
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 3321 vs 2482
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 3321 vs 2482
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 576 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 417 vs 409 |
| PassMark - G3D Mark | 2723 vs 1591 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 vs 2591 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 vs 2591 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 1856 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 1856 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 vs 2482 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 vs 2482 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro K4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 409 | 417 |
| PassMark - G3D Mark | 1591 | 2723 |
| Geekbench - OpenCL | 9706 | 6660 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 3798 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 3798 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 3651 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 3651 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3321 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.437 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.897 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro K4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Vega | Kepler |
| Кодовое имя | Vega Raven Ridge | GK106 |
| Дата выпуска | 26 Oct 2017 | 1 March 2013 |
| Место в рейтинге | 812 | 889 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,269 | |
| Цена сейчас | $225.65 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.81 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 576 | 768 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 4500 million | 2,540 million |
| Частота ядра | 810 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,244 gflops | |
| Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Разделяемая память | Yes | |
| Максимальный размер памяти | 3 GB | |
| Пропускная способность памяти | 134.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | |
| Частота памяти | 5616 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Vega 9 с другими видеокартами
AMDRadeon Vega 9 vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
AMDRadeon Vega 9 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
AMDRadeon Vega 9 vs
AMDRadeon RX Vega 11
AMDRadeon Vega 9 vs
IntelIris Plus Graphics 645
AMDRadeon Vega 9 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
AMDRadeon Vega 9 vs
AMDRadeon RX 640
