AMD Radeon Vega Frontier Edition versus NVIDIA GeForce GT 740A
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega Frontier Edition and NVIDIA GeForce GT 740A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega Frontier Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1382 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 409.6 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 4096 versus 384
- 17.4x de meilleur performance á point flottant: 13,107 gflops versus 752.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
- Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1800 MHz
- 20x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13327 versus 668
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 750 versus 300
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2017 versus 26 August 2013 |
Vitesse du noyau | 1382 MHz versus 980 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 409.6 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 384 |
Performance á point flottant | 13,107 gflops versus 752.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 13327 versus 668 |
PassMark - G2D Mark | 750 versus 300 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740A
- 9.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 300 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega Frontier Edition | NVIDIA GeForce GT 740A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13327 | 668 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 300 |
Geekbench - OpenCL | 75705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega Frontier Edition | NVIDIA GeForce GT 740A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Vega 10 | GK208 |
Date de sortie | 27 June 2017 | 26 August 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 199 | 503 |
Prix maintenant | $999.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.37 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1600 MHz | |
Vitesse du noyau | 1382 MHz | 980 MHz |
Performance á point flottant | 13,107 gflops | 752.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 409.6 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | DDR3 |