AMD Radeon Vega Frontier Edition versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega Frontier Edition and NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega Frontier Edition

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
• Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1600 MHz versus 1582 MHz
• Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 409.6 GTexel / s versus 354.4 GTexel / s
• Environ 14% de pipelines plus haut: 4096 versus 3584
• Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 13,107 gflops versus 11,340 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• Environ 45% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 11 GB
• Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75705 versus 62406
• Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3611.018 versus 2406.499
• 7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 versus 25.833
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 versus 1002.573

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1481 MHz versus 1382 MHz
• Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 300 Watt
• 5.8x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 1890 MHz
• Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18558 versus 13327
• Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 937 versus 750
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 versus 190.25
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 versus 17.789
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 versus 12980
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 versus 12980
• Environ 40% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9870 versus 7074

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13327 18558
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	750 937
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	75705 62406
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.25 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3611.018 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.789 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	181.113 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1373.944 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12980 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12980 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7074 9870

Comparer les caractéristiques