AMD Wii U GPU versus AMD FirePro S10000 Passive
Comparaison des cartes vidéo AMD Wii U GPU and AMD FirePro S10000 Passive pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Wii U GPU
- 16.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 750 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 750 Watt |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S10000 Passive
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 8.8 GTexel / s
- 11.2x plus de pipelines: 3584 versus 320
- 19.3x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,405 gflops versus 352.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1600 MHz
| Vitesse du noyau | 825 MHz versus 550 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 8.8 GTexel / s |
| Pipelines | 3584 versus 320 |
| Performance á point flottant | 2x 3,405 gflops versus 352.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1600 MHz |
Comparer les caractéristiques
| AMD Wii U GPU | AMD FirePro S10000 Passive | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Latte | Tahiti |
| Date de sortie | 18 November 2012 | 12 November 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $3,599 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 550 MHz | 825 MHz |
| Performance á point flottant | 352.0 gflops | 2x 3,405 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 3584 |
| Taux de remplissage de la texture | 8.8 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 750 Watt |
| Compte de transistor | 880 million | 4,313 million |
| Vitesse augmenté | 950 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
| Longeur | 305 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | N / A | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | N / A | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 480 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 2x 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
