AMD Wii U GPU vs AMD FirePro S10000 Passive
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Wii U GPU e AMD FirePro S10000 Passive para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Wii U GPU
- 16.7x menor consumo de energia: 45 Watt vs 750 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 750 Watt |
Razões para considerar o AMD FirePro S10000 Passive
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 550 MHz
- 239.4x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 8.8 GTexel / s
- 11.2x mais pipelines: 3584 vs 320
- 19.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,405 gflops vs 352.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 3.1x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1600 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 8.8 GTexel / s |
| Pipelines | 3584 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,405 gflops vs 352.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1600 MHz |
Comparar especificações
| AMD Wii U GPU | AMD FirePro S10000 Passive | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Latte | Tahiti |
| Data de lançamento | 18 November 2012 | 12 November 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $3,599 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 825 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 352.0 gflops | 2x 3,405 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 3584 |
| Taxa de preenchimento de textura | 8.8 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 750 Watt |
| Contagem de transistores | 880 million | 4,313 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Comprimento | 305 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | N / A | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | N / A | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 480 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 2x 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
