AMD Wii U GPU versus NVIDIA Tesla K20c

Comparaison des cartes vidéo AMD Wii U GPU and NVIDIA Tesla K20c pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Wii U GPU

  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 225 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20c

  • Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 550 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s
  • 7.8x plus de pipelines: 2496 versus 320
  • 10x de meilleur performance á point flottant: 3,524 gflops versus 352.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 2 GB
  • 3.3x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1600 MHz
Vitesse du noyau 706 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 146.8 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s
Pipelines 2496 versus 320
Performance á point flottant 3,524 gflops versus 352.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 5 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5200 MHz versus 1600 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Wii U GPU
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Nom AMD Wii U GPU NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL 15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.044

Comparer les caractéristiques

AMD Wii U GPU NVIDIA Tesla K20c

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Kepler
Nom de code Latte GK110
Date de sortie 18 November 2012 12 November 2012
Position dans l’évaluation de la performance not rated 1006
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $3,199

Infos techniques

Vitesse du noyau 550 MHz 706 MHz
Performance á point flottant 352.0 gflops 3,524 gflops
Processus de fabrication 40 nm 28 nm
Pipelines 320 2496
Taux de remplissage de la texture 8.8 GTexel / s 146.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 225 Watt
Compte de transistor 880 million 7,080 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX N / A 12.0 (11_0)
OpenGL N / A 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 5 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 208.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 320 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 5200 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer AMD Wii U GPU avec des autres

AMD Wii U GPU AMD
Wii U GPU
vs NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c
AMD Wii U GPU AMD
Wii U GPU
vs AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
AMD Wii U GPU AMD
Wii U GPU
vs AMD FirePro S10000 AMD
FirePro S10000