AMD Wii U GPU versus NVIDIA Tesla K20c
Comparaison des cartes vidéo AMD Wii U GPU and NVIDIA Tesla K20c pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Wii U GPU
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 225 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20c
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s
- 7.8x plus de pipelines: 2496 versus 320
- 10x de meilleur performance á point flottant: 3,524 gflops versus 352.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 2 GB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1600 MHz
Vitesse du noyau | 706 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 146.8 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s |
Pipelines | 2496 versus 320 |
Performance á point flottant | 3,524 gflops versus 352.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 5 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 1600 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Wii U GPU
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c
Nom | AMD Wii U GPU | NVIDIA Tesla K20c |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 |
Comparer les caractéristiques
AMD Wii U GPU | NVIDIA Tesla K20c | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Kepler |
Nom de code | Latte | GK110 |
Date de sortie | 18 November 2012 | 12 November 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1005 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $3,199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 706 MHz |
Performance á point flottant | 352.0 gflops | 3,524 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 2496 |
Taux de remplissage de la texture | 8.8 GTexel / s | 146.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 880 million | 7,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | N / A | 12.0 (11_0) |
OpenGL | N / A | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 5 GB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 208.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 5200 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |