ATI FirePro V8800 versus ATI Mobility Radeon X2300 HD
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V8800 and ATI Mobility Radeon X2300 HD pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro V8800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 479 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 66.0 GTexel / s versus 1.916 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 6.1x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 756 MHz
- 46.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2281 versus 49
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 445 versus 244
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 April 2010 versus 1 March 2007 |
Vitesse du noyau | 825 MHz versus 479 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 66.0 GTexel / s versus 1.916 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 756 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2281 versus 49 |
PassMark - G2D Mark | 445 versus 244 |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro V8800
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300 HD
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI FirePro V8800 | ATI Mobility Radeon X2300 HD |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2281 | 49 |
PassMark - G2D Mark | 445 | 244 |
Geekbench - OpenCL | 36751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
ATI FirePro V8800 | ATI Mobility Radeon X2300 HD | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | R500 |
Nom de code | Cypress | M71 |
Date de sortie | 7 April 2010 | 1 March 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 711 | 712 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 825 MHz | 479 MHz |
Performance á point flottant | 2,640.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 1600 | |
Taux de remplissage de la texture | 66.0 GTexel / s | 1.916 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 208 Watt | |
Compte de transistor | 2,154 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 147.2 GB / s | 3.024 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 32 Bit |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz | 756 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |