NVIDIA GeForce GTX 680MX versus ATI FirePro V8800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 680MX and ATI FirePro V8800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680MX

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
• Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 92.2 billion / sec versus 66.0 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 122 Watt versus 208 Watt
• Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3593 versus 2281
• Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.421 versus 18.27
• 6.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.31 versus 0.357

Raisons pour considerer le ATI FirePro V8800

• Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 720 MHz
• Environ 4% de pipelines plus haut: 1600 versus 1536
• Environ 84% plus haut de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 2500 MHz
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 445 versus 440
• 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36751 versus 12225
• Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1180.667 versus 734.936
• Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.357 versus 35.434
• 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 228.843 versus 56.706
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3336
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3336

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: ATI FirePro V8800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3593 2281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	440 445
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12225 36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.421 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	734.936 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.31 0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.434 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	56.706 228.843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3571 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3571 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3356

Comparer les caractéristiques