ATI FirePro V8800 versus ATI Radeon X1050

Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V8800 and ATI Radeon X1050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI FirePro V8800

versus

ATI Radeon X1050

Différences

Raisons pour considerer le ATI FirePro V8800

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
2.1x plus de vitesse du noyau: 825 MHz versus 400 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 66.0 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 110 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
6.9x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 666 MHz
46.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2281 versus 49
Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 445 versus 245

Caractéristiques
Date de sortie	7 April 2010 versus 7 December 2006
Vitesse du noyau	825 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture	66.0 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
Processus de fabrication	40 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	4600 MHz versus 666 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2281 versus 49
PassMark - G2D Mark	445 versus 245

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1050

8.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 24 Watt versus 208 Watt

Thermal Design Power (TDP)	24 Watt versus 208 Watt

Comparer les références

GPU 1: ATI FirePro V8800
GPU 2: ATI Radeon X1050

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2281

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

445

245

Nom	ATI FirePro V8800	ATI Radeon X1050
PassMark - G3D Mark	2281	49
PassMark - G2D Mark	445	245
Geekbench - OpenCL	36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	228.843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356

Comparer les caractéristiques

	ATI FirePro V8800	ATI Radeon X1050
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Rage 9
Nom de code	Cypress	RV370
Date de sortie	7 April 2010	7 December 2006
Prix de sortie (MSRP)	$1,499
Position dans l’évaluation de la performance	711	713
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	825 MHz	400 MHz
Performance á point flottant	2,640.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	110 nm
Pipelines	1600
Taux de remplissage de la texture	66.0 GTexel / s	1.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	208 Watt	24 Watt
Compte de transistor	2,154 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort, 1x S-Video	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	9.0
OpenGL	4.4	2.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	147.2 GB / s	5.33 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	4600 MHz	666 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2