AMD Radeon HD 6950 versus ATI FirePro V8800

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6950 and ATI FirePro V8800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6950

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 70.4 GTexel / s versus 66.0 GTexel / s
• Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2608 versus 2281
• 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.659 versus 0.357
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 versus 49.357
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 versus 228.843
• 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 versus 3356
• 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 versus 3356

Raisons pour considerer le ATI FirePro V8800

• Environ 14% de pipelines plus haut: 1600 versus 1408
• Environ 17% de meilleur performance á point flottant: 2,640.0 gflops versus 2,252.8 gflops
• 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 208 Watt versus 500 Watt
• 3.7x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1250 MHz
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 445 versus 439
• 6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36751 versus 6105
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.27 versus 16.999
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1180.667 versus 899.056
• Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3575 versus 2523
• Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3575 versus 2523

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6950
GPU 2: ATI FirePro V8800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2608 2281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	439 445
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6105 36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	16.999 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	899.056 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.659 0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.698 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	251.203 228.843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2523 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11657 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2523 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11657 3356

Comparer les caractéristiques