ATI Mobility Radeon HD 3450 vs ATI Mobility FireGL V5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 3450 y ATI Mobility FireGL V5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 500 MHz vs 425 MHz
- 3.3 veces más pipelines: 40 vs 12
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 91 vs 45
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2008 vs 1 February 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 425 MHz |
Pipelines | 40 vs 12 |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 91 vs 45 |
Razones para considerar el ATI Mobility FireGL V5200
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 5.1 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 19% más alta: 950 MHz vs 800 MHz
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 5.1 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 950 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 248 vs 247 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3450
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 3450 | ATI Mobility FireGL V5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 91 | 45 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 248 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 3450 | ATI Mobility FireGL V5200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | R500 |
Nombre clave | M82 | M56 |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2008 | 1 February 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 689 | 691 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 425 MHz |
Desempeño de punto flotante | 40 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 40 | 12 |
Tasa de llenado de textura | 2 GTexel / s | 5.1 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt | |
Número de transistores | 181 million | 157 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 425 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 15.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 475 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 950 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 / GDDR3 | 128 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
Powerplay | ||
Powerplay 6.0 |