ATI Mobility Radeon HD 3450 vs ATI Mobility FireGL V5200
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 3450 e ATI Mobility FireGL V5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3450
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 425 MHz
- 3.3x mais pipelines: 40 vs 12
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 90 nm
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 91 vs 45
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2008 vs 1 February 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 425 MHz |
| Pipelines | 40 vs 12 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 91 vs 45 |
Razões para considerar o ATI Mobility FireGL V5200
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 5.1 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Cerca de 19% maior velocidade do clock da memória: 950 MHz vs 800 MHz
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.1 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
| Velocidade do clock da memória | 950 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 248 vs 247 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3450
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | ATI Mobility Radeon HD 3450 | ATI Mobility FireGL V5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 91 | 45 |
| PassMark - G2D Mark | 247 | 248 |
Comparar especificações
| ATI Mobility Radeon HD 3450 | ATI Mobility FireGL V5200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | R500 |
| Nome de código | M82 | M56 |
| Data de lançamento | 7 January 2008 | 1 February 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 729 | 730 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 425 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 40 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 90 nm |
| Pipelines | 40 | 12 |
| Taxa de preenchimento de textura | 2 GTexel / s | 5.1 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt | |
| Contagem de transistores | 181 million | 157 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 425 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | 15.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 475 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 950 MHz |
| Tipo de memória | DDR2 / GDDR3 | 128 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| Powerplay | ||
| Powerplay 6.0 | ||

