ATI Mobility Radeon HD 3850 versus ATI FireMV 2200
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 3850 and ATI FireMV 2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3850
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 580 MHz versus 324 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 9.28 GTexel / s versus 1.296 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 110 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz versus 392 MHz
- 10.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 366 versus 36
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 June 2008 versus 1 January 2006 |
Vitesse du noyau | 580 MHz versus 324 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 9.28 GTexel / s versus 1.296 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz versus 392 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 366 versus 36 |
Raisons pour considerer le ATI FireMV 2200
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 259 versus 248
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 259 versus 248 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3850
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 3850 | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 366 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 248 | 259 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 3850 | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Rage 9 |
Nom de code | M88 | RV370 |
Date de sortie | 4 June 2008 | 1 January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 658 | 659 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 580 MHz | 324 MHz |
Performance á point flottant | 371.2 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 110 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 9.28 GTexel / s | 1.296 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 666 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DMS-59 |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 48.0 GB / s | 3.136 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz | 392 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |