ATI Mobility Radeon HD 3850 vs ATI FireMV 2200
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 3850 y ATI FireMV 2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3850
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 580 MHz vs 324 MHz
- 7.2 veces más la tasa de llenado de textura: 9.28 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 110 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
- 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz vs 392 MHz
- 10.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 366 vs 36
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 June 2008 vs 1 January 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 580 MHz vs 324 MHz |
Tasa de llenado de textura | 9.28 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz vs 392 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 366 vs 36 |
Razones para considerar el ATI FireMV 2200
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 259 vs 248
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 248 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3850
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 3850 | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 366 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 248 | 259 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 3850 | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Rage 9 |
Nombre clave | M88 | RV370 |
Fecha de lanzamiento | 4 June 2008 | 1 January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 658 | 659 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 580 MHz | 324 MHz |
Desempeño de punto flotante | 371.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 110 nm |
Pipelines | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 9.28 GTexel / s | 1.296 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 666 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DMS-59 |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 48.0 GB / s | 3.136 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz | 392 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
Memoria compartida | 0 |