ATI Mobility Radeon HD 3850 vs ATI FireMV 2200
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 3850 e ATI FireMV 2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3850
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 79% mais velocidade do clock do núcleo: 580 MHz vs 324 MHz
- 7.2x mais taxa de preenchimento de textura: 9.28 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 110 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 128 MB
- 3.8x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz vs 392 MHz
- 10.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 366 vs 36
Especificações | |
Data de lançamento | 4 June 2008 vs 1 January 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 580 MHz vs 324 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 9.28 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz vs 392 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 366 vs 36 |
Razões para considerar o ATI FireMV 2200
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 259 vs 248
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 248 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3850
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | ATI Mobility Radeon HD 3850 | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 366 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 248 | 259 |
Comparar especificações
ATI Mobility Radeon HD 3850 | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Rage 9 |
Nome de código | M88 | RV370 |
Data de lançamento | 4 June 2008 | 1 January 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 651 | 653 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 580 MHz | 324 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 371.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 110 nm |
Pipelines | 320 | |
Taxa de preenchimento de textura | 9.28 GTexel / s | 1.296 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 666 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DMS-59 |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Comprimento | 170 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 48.0 GB / s | 3.136 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 392 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
Memória compartilhada | 0 |