NVIDIA Quadro 7000 versus ATI Mobility Radeon HD 3850

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 7000 and ATI Mobility Radeon HD 3850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 7000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
• Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 651 MHz versus 580 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 41.66 GTexel / s versus 9.28 GTexel / s
• Environ 60% de pipelines plus haut: 512 versus 320
• 3.6x de meilleur performance á point flottant: 1,332 gflops versus 371.2 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
• 12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
• 2.3x plus de vitesse de mémoire: 3404 MHz versus 1500 MHz
• 9.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3505 versus 366
• Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 397 versus 248

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3850

• 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 204 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 7000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3505 366
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	397 248

Comparer les caractéristiques