ATI Mobility Radeon HD 4570 versus NVIDIA GeForce 9400
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 4570 and NVIDIA GeForce 9400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 680 MHz versus 580 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 149 versus 126
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1697 versus 800
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1697 versus 800
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 January 2009 versus 17 April 2007 |
Vitesse du noyau | 680 MHz versus 580 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 149 versus 126 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1697 versus 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1697 versus 800 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 61 versus 19
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 61 versus 19 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4570
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 4570 | NVIDIA GeForce 9400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 149 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 19 | 61 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1697 | 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1697 | 800 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 4570 | NVIDIA GeForce 9400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | M92 | MCP7A |
Date de sortie | 9 January 2009 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1629 | 1631 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 680 MHz | 580 MHz |
Performance á point flottant | 108.8 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 80 | |
Taux de remplissage de la texture | 5.44 GTexel / s | |
Compte de transistor | 242 million | 210 million |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCI |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR2, DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |