ATI Mobility Radeon HD 5570 versus NVIDIA GeForce GT 545
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 5570 and NVIDIA GeForce GT 545 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- 2.8x plus de pipelines: 400 versus 144
- Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 440.0 gflops versus 414.7 gflops
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 70 Watt
Date de sortie | 23 November 2012 versus 14 May 2011 |
Pipelines | 400 versus 144 |
Performance á point flottant | 440.0 gflops versus 414.7 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 70 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 545
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 720 MHz versus 550 MHz
- Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.28 GTexel / s versus 11 GTexel / s
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1105 versus 528
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 325 versus 245
- 3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3673 versus 1186
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 versus 1684
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 versus 1684
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3070
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3070
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 720 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.28 GTexel / s versus 11 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1105 versus 528 |
PassMark - G2D Mark | 325 versus 245 |
Geekbench - OpenCL | 3673 versus 1186 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 versus 1684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 versus 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3070 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3070 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 545 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 528 | 1105 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 325 |
Geekbench - OpenCL | 1186 | 3673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1684 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1684 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3070 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3070 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 545 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Pinewood | GF116 |
Date de sortie | 23 November 2012 | 14 May 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1085 | 1086 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Prix maintenant | $55.59 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 26.90 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 720 MHz |
Performance á point flottant | 440.0 gflops | 414.7 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 400 | 144 |
Taux de remplissage de la texture | 11 GTexel / s | 17.28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 70 Watt |
Compte de transistor | 627 million | 1,170 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR3 |