ATI Mobility Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce GT 545
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 5570 e NVIDIA GeForce GT 545 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2.8x mais pipelines: 400 vs 144
- Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 440.0 gflops vs 414.7 gflops
- 3.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 70 Watt
Data de lançamento | 23 November 2012 vs 14 May 2011 |
Pipelines | 400 vs 144 |
Desempenho de ponto flutuante | 440.0 gflops vs 414.7 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 70 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 545
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 720 MHz vs 550 MHz
- Cerca de 57% mais taxa de preenchimento de textura: 17.28 GTexel / s vs 11 GTexel / s
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 1536 MB vs 1 GB
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1105 vs 528
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 325 vs 245
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3673 vs 1186
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 1684
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 1684
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3070
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3070
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 17.28 GTexel / s vs 11 GTexel / s |
Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1105 vs 528 |
PassMark - G2D Mark | 325 vs 245 |
Geekbench - OpenCL | 3673 vs 1186 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 vs 1684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 vs 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3070 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3070 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 545 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 528 | 1105 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 325 |
Geekbench - OpenCL | 1186 | 3673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1684 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1684 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3070 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3070 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 |
Comparar especificações
ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 545 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Pinewood | GF116 |
Data de lançamento | 23 November 2012 | 14 May 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1085 | 1086 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Preço agora | $55.59 | |
Custo-benefício (0-100) | 26.90 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 720 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 440.0 gflops | 414.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 400 | 144 |
Taxa de preenchimento de textura | 11 GTexel / s | 17.28 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 70 Watt |
Contagem de transistores | 627 million | 1,170 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 38.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |