AMD Radeon R7 250E versus ATI Mobility Radeon HD 5570

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 250E and ATI Mobility Radeon HD 5570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250E

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 550 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 11 GTexel / s
  • Environ 28% de pipelines plus haut: 512 versus 400
  • Environ 86% de meilleur performance á point flottant: 819.2 gflops versus 440.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.8x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1600 MHz
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 1684
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3070
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 1684
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3070
Caractéristiques
Date de sortie 20 December 2013 versus 23 November 2012
Vitesse du noyau 800 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 25.6 GTexel / s versus 11 GTexel / s
Pipelines 512 versus 400
Performance á point flottant 819.2 gflops versus 440.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire 4500 MHz versus 1600 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 versus 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 versus 3070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 versus 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 versus 3070

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5570

  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 55 Watt
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 55 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 250E
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5570

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3070
Nom AMD Radeon R7 250E ATI Mobility Radeon HD 5570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3070
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
PassMark - G3D Mark 528
PassMark - G2D Mark 245
Geekbench - OpenCL 1186

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 250E ATI Mobility Radeon HD 5570

Essentiel

Architecture GCN 1.0 TeraScale 2
Nom de code Cape Verde Pinewood
Date de sortie 20 December 2013 23 November 2012
Prix de sortie (MSRP) $109
Position dans l’évaluation de la performance 1083 1085
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 800 MHz 550 MHz
Performance á point flottant 819.2 gflops 440.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 512 400
Taux de remplissage de la texture 25.6 GTexel / s 11 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt 20 Watt
Compte de transistor 1,500 million 627 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4500 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3